Vad tycker kritikerna om Twilight Saga: Breaking Dawn Part1?



Breaking Dawn Part 1

Breaking Dawn Part 1

Breaking Dawn Part 1

Breaking Dawn Part 1

Breaking Dawn Part 1

Breaking Dawn Part 1

»Den näst sista delen i Twilightsagan lär inte göra många människor glada, förutom såklart de mest inbitna fansen. För även om man uppskattar de tidigare filmerna i serien, infinner sig känslan: Var det här allt?. Betyg 2 « Moviezine

Men, där de tre första filmerna, och då särskilt i "Eclipse", på ett underhållande sätt portionerade ut innehållet i böckerna blir det här för utdraget. Det är först sista tredjedelen - där hotet från vargflocken blir allt mer påtagligt och där Bellas liv på riktigt hänger på en skör tråd - som fångar intresset ordentligt. En lika lång film som fått med hela sista boken hade blivit en tajtare historia som hållit hela vägen. Nu räddas en seg start och ganska ospännande smekmånad av en blodig och en smula överraskande sista del. - Betyg 3 Expressen

Filmen är i helhet bra, trotts den lite sega starten så tar sig filmen och den blir väldigt spännande, mot slutet av filmen satt jag på nålar och vred mig över vad som ska komma härnäst. Skådespelarna har även dom utvecklats under filmseriens gång och under de riktigt dystra scenerna med Bellas ångest kändes Kristen Stewart faktiskt som en riktig skådis, en bra skådis. Det som drar ner är scenerna när vargarna pratar med varandra. Visserligen är de håriga besterana snyggt gjorda, men rösterna låter för taskiga och jag kan inte låta bli att börja skratta. Men bortsett från det är jag nöjd med den senaste Twilightfilmen, jag har tillomed fått blodad tand för att läsa böckerna.  Och jag tänker inte sticka under stolen med att jag redan längtar till nästa film. - Betyg 3 Kulturbloggen

Filmen har en mycket lång startsträcka innan det tar fart sista halvtimmen. Det ska oroas över bröllopsklänning och suckas över högklackat. Det kyska triangeldramat i vildmarken är nu nästan ”Sex and the city”, och bröllopsresan går till Brasilien. Kristen Stewart är bra, ett intressant öde i centrum. Runt henne står mest trista typer och stirrar bekymrat. Vad är vampyrer när de inte är blodsugande symboler för sex?
Tråkmånsar med pupiller i fruktskålens alla färger. Betyg 2 Aftonbladet

Resultatet är en absurt utdragen film, som inleds med bröllopet mellan 18-åriga Bella och vampyren Edward Cullen (snyggingen Robert Pattinson), som väntat i över ett sekel på att bli gift. Allt är frid och fröjd och alla är glada, utom Edwards rival Jacob (Taylor Lautner), förstås. Sedan väntar en smetigt romantisk skildrad smekmånad, i motljus. Under filmens första timme, som med lätthet kunde ha kortats till en kvart, står handlingen mer eller mindre helt still.

Regissören Bill Condon, mest känd för filmmusikalen Chicago, höjer tempot när Bella blir med barn och vi förstår att det inte är en vanlig liten bäbis, utan något annat, som växer rekordsnabbt i Bellas mage, och suger musten ur henne. Då påminner Breaking dawn om både Roman Polanskis rysare Rosemarys baby (1968) och de sista scenerna i David Finchers dystra Alien 3 (1992). Betyg 2 - GP

Filmen lyfter inte precis av att den förutom studier i våld mot kvinnokropp nästan uteslutande består i en utdragen räcka av dialoger – man mot man eller kvinna mot man – som alltid är av helt avgörande slag. Liv eller död. Försoning eller krigsförklaring. Kärlek eller hat. Ständiga uppgörelser, helst skildrade i närbild och med påfrestande musik som berättar även för den blinde vad som är på G.

Urvriden och knäckt, som sagt, är jag efter två timmar. Hur Stephenie Meyer egentligen mår bryr jag mig i själva verket föga om. Och att den bisarra och sadistiska berättelsen i Breaking dawn del 1 blir mer logisk och begriplig i sitt större sammanhang är en ytterst klen tröst.  - Betyg 2, SVD

Den verkar bli rätt sågad filmen och på RottenTomatos går det inte speciellt bra heller. Men vad betyder det, man räknar med att filmen drar in över 100 miljoner dollar i USA denna veckan!






Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback